wawancara presiden UMNO dengan Bernama

BERNAMA: Bagaimana kemenangan pada Pilihan Raya Umum Ke-13 memberi impak kepada corak kepimpinan dan transformasi UMNO?

NAJIB: UMNO sebagai parti yang berkuasa setelah sekian lama perlu melihat masa depan, kerana kejayaan walaupun begitu hebat sekalipun tidak merupakan jaminan untuk kejayaan masa akan datang, lebih-lebih lagi dalam perubahan landskap politik tanah air. Dari segi perubahan demografik, perubahan teknologi dan juga tahap pendidikan yang semakin tinggi. Bererti untuk kekal sebagai sebuah parti yang relevan, UMNO mesti sanggup melakukan transformasi yang mencerminkan parti untuk masa depan orang Melayu dan negara secara keseluruhannya.

Selepas Datuk Seri mendapat mandat baharu menerusi PRU-13 dan pemilihan parti baru-baru ini, timbul pelbagai tuduhan bahawa hala tuju dan gaya kepimpinan Datuk Seri seolah-olah ada perubahan terutama dengan pelancaran agenda Pemerkasaan Ekonomi Bumiputera.

Tidak...mesti faham, saya juga Presiden parti UMNO. Tiang seri perjuangan UMNO ialah memperjuangkan kedudukan orang Melayu dan Islam. Walaupun perjuangan Melayu Islam, tidak bererti kita pinggirkan kaum lain(parti kaum lain MCA, MIC, dan lain2 memperjuangkan apa pulak?), yang tak pernah kita lakukan. Dasar memperkasakan ekonomi bumiputera adalah konsisten dengan apa yang dilakukan UMNO sejak penubuhannya. Yang berbeza adalah cara atau kaedah.

Saya selalu tekankan market friendly. Mesti berdasarkan merit bukan handout (pemberian). Bukan kepada rent-seeker, bukan sistem kuota tapi lebih kepada membangunkan orang Melayu dan bumiputera berdasarkan apa yang perlu dan patut diberi demi menegakkan keadilan sosial. Kita cuba beri lebih peluang tapi tak boleh jamin outcome (hasilnya).

Kalau mereka yang telah terpinggir dari arus perdana selama ini kesan zaman penjajahan yang begitu lama, maka kita tak boleh tidak, perlu lakukan untuk betulkan keadaan ini yang tempang, supaya “we equalise opportunities" dalam negara tanpa nafikan hak kepada kaum-kaum lain.

Banyak program transformasi dalam UMNO, sejauh mana ahli-ahli dapat menerima idea-idea yang Datuk Seri perkenalkan?

Saya ingat sebahagian hasrat saya tercapai bila kita lakukan pemilihan berdasarkan perlembagaan baru. Rata-rata akui UMNO telah ambil satu tindakan berani dan futuristik dengan membesarkan constituency yang memilih pemimpin-pemimpin UMNO termasuk di peringkat tertinggi.

Kebolehan UMNO menguruskan pemilihan ini dari Arau (Perlis) sampai ke Semporna (Sabah) dengan penambahan lebih 150,000 (perwakilan) adalah satu kejayaan yang setakat ini tak boleh ditandingi parti-parti lain dalam negara.

Saya berbangga dengan kejayaan ini, bermakna UMNO telah menyahut apa yang kita kehendaki untuk kita menjadi lebih demokratik, lebih agresif.

Seterusnya perlu diperkukuhkan lagi nilai-nilai perjuangan UMNO, supaya apa yang kita fikir tidak sihat, mesti kita kikiskan.

UMNO mesti muncul sebagai parti yang memperjuangkan, mendahulukan rakyat dan mengelak daripada mencari kuasa semata-mata hendakkan kuasa tapi mesti merupakan parti yang sentiasa sanggup meletak kepentingan rakyat lebih daripada kepentingan lain.

Selepas pemilihan parti Oktober lepas, adakah Datuk Seri berpuas hati dengan keputusan pemilihan? Adakah ia menepati jangkaan?

Saya kena terima...sebagai seorang yang menjunjung prinsip demokrasi, proses telah dilalui, perwakilan telah membuat keputusan, saya perlu terima apa-apa keputusan yang dibuat perwakilan.

Bukan soal pilihan saya secara peribadi dan presiden parti tapi kehendak ahli parti. Itu yang mesti saya terima, saya hormati.

Keputusan itu jadikan saya pilihan ahli UMNO yang mewakili 3.4 juta ahli UMNO melalui 150,000 orang (yang mengundi) dan saya akan bersama dengan mereka yang dipilih.

Tetapi hasil pemilihan dilihat lebih kepada melambangkan aspirasi parti dan bukannya aspirasi rakyat?

Kita lihat itu adalah pilihan orang UMNO. Kita cuba align (selaras) kehendak ahli UMNO dengan kehendak rakyat. Kita tak boleh tahu sama ada perkara ini sudah dapat di-align sepenuhnya melainkan waktu pilihan raya diadakan.

Sebab itu saya sentiasa tekankan soal winnable candidate (calon yang boleh menang), bukan saja dipilih parti tapi disenangi rakyat, boleh menang di satu-satu kawasan. (gary lim pandan zulkifly nordin shah alam; winnable candidate?)

Yang sukar adalah definisi winnable candidate kerana tanggapan semua yang minat jadi calon fikir dia adalah winnable candidate. Ini kesukaran bagi kita.

Tapi hakikatnya kalau kita nak parti kita berjaya, kita mesti dapat mentafsirkan konsepwinnable secara jujur dan ikhlas.

Untuk masa depan, bagaimana hendak membina UMNO yang mencerminkan nilai positif dan mencari lebih ramai winnable candidate?

Kita mesti perbanyakkan lagi proses melatih pemimpin-pemimpin UMNO di semua peringkat. Kita tak boleh terima ahli UMNO tanpa kita tarbiah mereka, didik mereka melalui kursus-kursus tertentu. Bentuk minda mereka untuk berfikir, cara terbaik langsungkan perjalanan baru dalam konteks environment baharu, new politics (politik baharu).saifuddin Abdullah cakap pasal new politics teruk kena hentam, how? Bukan lagi old politics(liberalisme?). Siapa yang tak faham new politics bakal ditolak rakyat (atau ditolak kepimpinan tertinggi?). Sebab itu UMNO kena sesuaikan dirinya, sediakan pemimpin-pemimpin dalam UMNO yang menghayati the new politics.(harap presiden tolong terjemah makna new politics)

BARISAN NASIONAL

Langkah transformasi UMNO dianggap radikal dan berani dan kesannya dilihat telah memperkukuh sokongan ahli UMNO kepada parti. Adakah parti-parti komponen patut meniru langkah-langkah ini?

Setiap parti komponen perlu melalui proses yang sama tapi setengah dari mereka kena selesaikan kemelut dalam parti sebelum boleh embark atau melancarkan satu proses transformasi dalaman yang perlu mereka lakukan. Saya percaya mereka pun sedar bahawa untung nasib parti mereka bergantung kepada sejauh mana dapat dilakukan proses transformasi dengan mempunyai political will, iltizam politik, untuk hasilkan parti yang boleh diterima oleh rakyat.

Tahap kekuatan parti-parti komponen tidak seperti dulu dan UMNO sekarang nampaknya kena bekerja lebih kuat. Bagaimana UMNO menghadapi cabaran ini?

Kita akan membantu memberi kekuatan UMNO kepada rakan-rakan kita. Tapi rakan-rakan kita yang menghadapi masalah dalaman perlu betulkan rumah tangga mereka supaya akan dapat lebih diterima oleh masyarakat yang diwakili mereka.

Dan kalau mereka dapat sokongan yang kian meningkat, ini akan menjamin kemenangan BN di masa akan datang dan tidak terlalu bergantung kepada sokongan daripada UMNO semata-mata.

Ada yang berpendapat kalau UMNO terlalu kuat, parti-parti komponen akan menjadi lemah, seterusnya menganggap seolah-olah kerajaan hanya mementingkan bumiputera/Melayu. Adakah ini benar?

Tidak...kita sentiasa bagi skop kepada mereka dan saya bersikap terbuka sebab dalam keputusan-keputusan yang dibuat sama ada dalam parti atau kerajaan kita tak paksa mereka. Kita lakukan pendekatan/kaedah konsensus.

Sesuatu dasar dibuat atas cara rundingan terbuka. Bila keputusan dibuat, itu bersandarkan sokongan dari semua pihak.

Pembangkang dilihat sering berpolemik, bercanggah dan berselisih pendapat secara terbuka dalam akhbar manakala BN pula dilihat seolah-olah dikawal media perdana, malah tidak berlaku perbahasan dalam kalangan komponen parti secara terbuka. Bagaimana Datuk Seri melihat perbandingan ini?

Kita adalah parti yang memerintah. Kesan perpecahan adalah lebih buruk daripada kalau kita ini sebaliknya. Pembangkang tak buat dasar, tetapi BN buat dasar. Kalau ada percanggahan secara terbuka, akan merosakkan kredibiliti kita sebagai kerajaan.

Kita menggalakkan percambahan pendapat secara tertutup. Bila tertutup, orang luar tak berapa nampak. Jadi seolah-olah mereka (parti komponen) tak suarakan sesuatu dengan lantang. Tapi hakikatnya pendapat dan kehendak semua kaum dibahas dalam keadaan tertutup sebelum kita buat sesuatu keputusan.

Jadi, tak semestinya mereka lebih demokratik daripada BN?

Tidak. Lagipun mereka (pembangkang) ini tidak merupakan satu coalition (gabungan) sebenarnya sebab mereka bertanding atas tiga simbol berasingan, tidak daftar sebagai satu coalition. Mereka sering bercanggah pendirian antara satu sama lain, malah sehingga hari ni tak ada shadow cabinet (kabinet bayangan). Banyak lagi perkara yang tak mencerminkan two party system.

Hakikatnya BN bukan berdepan dengan two party tapi multiparty system (sistem pelbagai parti) dengan pelbagai manifesto.

Jadi BN sebenarnya berdepan tiga parti bukan satu parti. Walaupun cuba gelar sebagai Pakatan Rakyat, sebenarnya mereka pakatan pembangkang yang begitu longgar. loose coalition.

Pembangkang sering bercakap mengenai nilai-nilai yang dilihat hebat, tetapi secara praktikalnya mereka tidak mengamalkan what was being preached (apa yang diucapkan). Malangnya orang BN nampaknya termakan serangan-serangan nilai sehingga rasa rendah diri kononnya pembangkang lebih (mulia) noble ideanya. Bagaimana Datuk Seri melihat perkara ini?

Pembangkang pandai memberi gambaran bahawa mereka memperjuangkan sesuatu yang lebih indah daripada BN. Mereka cuba occupy the high level ground tapi dari segi action, tindakan mereka banyak yang inconsistent and contradiction (tidak konsisten dan bercanggah), yang perlu kita highligh-kan. Dalam ucapan saya akan sebut juga satu dua perkara.

Bukan mudah hendak jadi Presiden UMNO dan Perdana Menteri yang inklusif. Melihat kepada perkara-perkara yang terjadi semasa pilihan raya umum lepas, bagaimana Datuk Seri melihat tentang healing action (tindakan penyembuhan) dalam konteks pengukuhan negara?

Sebab itu saya lancarkan Gagasan 1Malaysia, dengan pengertian dan nilai-nilai yang berkaitan 1Malaysia. Saya tidak melihat 1Malaysia sebagai satu prakarsa atau usaha cyclical hanya untuk PRU-13, tetapi ia adalah suatu keperluan dalam konteks nation building (pembinaan negara). Jadi kalau kita berpegang kepada Gagasan 1Malaysia berserta Perlembagaan dan Rukun Negara, saya percaya kita akan dapat mengukuhkan national unity dan national harmony.

Datuk Seri, dalam PRU-13 lepas, UMNO mendapat sokongan majoriti Melayu tetapi kurang mendapat sokongan orang bukan Melayu. Melihat perkara ini, adakah Gagasan 1Malaysia akan diteruskan atau akan ada perubahan-perubahan tertentu?

Tidak ada masalah apa yang kita lakukan sekarang ini. Pemerkasaan ekonomi bumiputera (termasuk bukan Islam di Sabah dan Sarawak), bagi kelompok minoriti, kita perlu beri perhatian. Macam orang India, kita ada program khas untuk mereka dan kita tidak mengambil tindakan yang boleh menyakitkan hati kaum Cina. Waima apa keputusan yang telah dibuat, sebab itu adalah pilihan yang dibuat dalam proses demokrasi.

Tapi kita harap bahawa masa depan negara kita ini adalah lebih terjamin dengan dasar-dasar yang sederhana, progresif, inklusif dan lebih adil yang diperjuangkan oleh UMNO.

Adakah Datuk Seri yakin menjelang PRU-14, kerajaan BN ada masa untuk meyakinkan masyarakat Cina bahawa BN pilihan yang terbaik buat mereka?

Kita harus berusaha ke arah itu. Ini bukan sahaja soal PRU tetapi dalam konteks nation building (sejak era Tun M, nation building ni dah disemarakkan dan dah wujud, tak perlu nak refurbish)kita tidak mahu kerenggangan antara orang Melayu dan orang Cina ini akan menjadi sesuatu yang boleh divide us ( tapi bila PRU13 merosot kenapa  kata Chinese Tsunami?)(memecahbelahkan kita). Tapi kita mesti cari kaedah dan cara di mana kita boleh merapatkan hubungatan antara kaum di negara kita kerana masa depan negara kita ini terlalu besar nilainya.

Pelbagai usaha telah dibuat untuk meyakinkan bahawa UMNO turut menjuarai kaum-kaum lain, tetapi seolah-olah tidak nampak di mata rakyat. Jadi bagaimana langkah UMNO untuk menonjolkan imej itu secara lebih jelas?

Kita kena banyakkan lagi aktiviti bersifat (bertemakan) BN. BN di akar umbi kadang-kadang tak aktif, jarang adakan mesyuarat. Jadi kalau boleh kita gerakkan BN (peringkat) bahagian ini, (they are) more or less dormant (tidak aktif), dekat pilihan raya baru bergerak. Jadi kita hendak tampilkan program-program yang bersifat BN di samping program yang dibuat oleh UMNO(OK).

Perhimpunan Agung UMNO kali ini diadakan selepas pilihan raya umum dan mendapat mandat daripada parti. Apakah mesej utama yang Datuk Seri hendak sampaikan kepada perwakilan?

Soal cabaran masa depan, parti, Melayu, Islam dan negara pada keseluruhannya. Saya hendak bawa ahli UMNO melihat ke hadapan. Ucapan saya akan bertumpu kepada cabaran masa depan, bukan hanya kejayaan yang diketahui umum malah apresiasi atas kejayaan itu perlu kita sebutkan juga.

Maknanya ia seiring dengan sifat orang muda yang suka melihat ke depan daripada mendengar cerita yang sudah menjadi sejarah?

Hakikatnya bukan saja orang muda. Orang pelbagai umur pun suka lihat kepada masa depan. Mereka hendak tahu apakah hala tuju, ke arah mana UMNO akan bawa negara dan sama ada visi kita ke arah masa depan itu meyakinkan mereka atau sebaliknya. Ini yang mesti kita bentangkan, paparkan.

Pelbagai langkah diambil oleh kerajaan untuk memperkasa kedudukan ekonomi bumiputera. Adakah perkara itu masih akan disentuh dalam ucapan dasar Presiden?

Ya, saya akan sebut sebab masalah ini dua. Satu, masalah structural change (perubahan struktur) yang ini diwarisi sejak zaman penjajah dahulu, melalui dasar pecah dan perintah yang menyebabkan kelemahan struktur yang memakan masa untuk dibetulkan.

Yang kedua soal untuk membangunkan atau memperkukuhkan budaya kita dalam keadaan ekonomi dunia yang semakin kompetitif, memakan masa untuk dibangunkan.

Apa yang Datuk Seri harap dapat dicapai pada akhir perhimpunan ini?

Saya berharap bahawa ahli UMNO akan kembali dengan keyakinan bahawa kita berada atas landasan yang betul dan perlu memberi sokongan dan kepercayaan kepada kepimpinan UMNO untuk membawa negara kita ke arah pengisian wawasan dan matlamat yang kita sama-sama inginkan.

Keduanya, saya mengharapkan ahli UMNO merasakan bahawa proses transformasi ini perlu berlaku pada diri mereka juga. Ia tidak boleh hanya pada peringkat dasar atau organisasi, tetapi akhirnya kepada ahli-ahli UMNO sendiri, mesti merasakan bahawa mereka juga perlu mencerminkan transformasi yang kita kehendaki barulah transformasi UMNO akan sampai ke penghujungnya.

Satu wadah terbaik untuk UMNO mendapat sokongan bukan Melayu ialah semasa perhimpunan agung itu sendiri. Tetapi malangnya perwakilan bila berucap seolah-olah hanya menjuarai kaum Melayu dan melupakan rakan-rakan kaum lain(dah nama pun perhimpuan agung pertubuhan kebangsaan MELAYU BERSATU, buat pe nak cakap pasal kaum lain/) Adakah kali ini kita akan melihat perbezaan dari aspek itu?

Kita menghadapi keadaan di mana wakil yang berucap mewakili (badan) perhubungan masing-masing dan lebih fokus kepada isu yang dekat di hati mereka.

Tetapi kita akan memberi nasihat supaya jangan bercakap sesuatu yang boleh menyakiti hati bukan Melayu dan tidak menjadikan forum ini medan menyerang yang lain.

Kita hendak menggambarkan UMNO ini bersikap inklusif. Walaupun kita ini parti bumiputera tetapi kita mesti anggap bahawa UMNO ini juga membawa kaum-kaum lain ke arah masa depan yang lebih terjamin lagi.

Di akhir Perhimpunan Agung, apakah isyarat utama yang perlu dihantar oleh perwakilan kepada orang Melayu dan rakyat Malaysia?

Bahawa parti UMNO adalah parti harapan untuk negara kita bukan sahaja untuk Melayu dan untuk orang Islam tetapi untuk negara pada keseluruhan. Dan kita mesti menggambarkan bahawa kita ini parti yang sentiasa mendahulukan rakyat dalam semua hal(ye, rakyat didahulukan dalam menanggung kos TNB, kos Petronas, Kos perbelanjaan kerajaan, kos itu kos ini). Yang pentingnya ialah kita conscious (peka) dengan kehendak rakyat( kehendak rakyat ialah ekonomi yang stabil, harga barang yang rendah, mampu beli, harga minyak rendah, utility rendah; peka dengan itu?), we must be the people’s party(pintu kepada dasar lebih liberal?)

Artikel Penuh: http://utusan.com.my/utusan/Rencana/20131203/re_01/Berjuang-sebagai-parti-rakyat#ixzz2mOdgintd
© Utusan Melayu (M) Bhd

Petronas....

Ethnic Cleansing At Petronas

http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2013/12/ethnic-cleansing-at-petronas.html

This is from The Star here : Dr Mahathir steps down from Petronas post 

1. Dr Mahathir announced that he has stepped down as Petronas adviser.  
2. On whether he will also resign as Proton Holdings Bhd adviser, Dr Mahathir said he was not thinking about it yet.

The "official reason" proferred was that the doctor has asked Dr Mahathir to take it easy. Well point No. 2 above clearly refutes that argument. Dr Mahathir still remains as advisor to Proton. Rupnya Tun Dr Mahathir sakit masa di Petronas saja. Masa di Proton Tun sihat. Alhamdulillah. 

Well here is what I heard. Dr Mahathir is getting tired of this fellow : Omar Mustapha Ong who is now "de facto" boss of Petronas. All our money, the money that belongs to our future generations is now under the watch of this guy. 

He is the PM's closest "advisor". The PM appointed him a Board member of Petronas. Talk is Dr Mahathir's letters and queries to Petronas went unanswered. Letters he wrote went unanswered for three months. So Dr Mahathir got fed up and decided to throw in his shoes. 

Dont forget that under Dr Mahathir's tenure he built up Petronas from just a local player to a real international oil and gas player. Petronas is now a world class oil and gas company. Manned largely by Malaysians. All Najib has to do now is make sure he does not screw up what Dr Mahathir has built up. It looks like that is not going to happen. Things are getting pretty screwed up.

Soon after Omar Ong was appointed Director of Petronas, this man left the company in 2010.

Tan Sri Hassan Merican is a no nonsense homeboy oil man. As a young banker I had the pleasure of doing one project loan for Petronas (MLNG 2) when Hassan was CEO of Petronas and attending a couple of meetings chaired by Hassan Merican. Top notch. Hassan Merican left after Omar Ong was appointed Director. 

Now Hassan Merican has been snapped up by the Singaporeans. He was appointed  a Director of Temasek Holdings.  He was also appointed Director of Singapore GLCs like SembCorp Industries Ltd, SembCorp Marine Ltd and Singapore Power.  Latest news is Hassan has set up his own oil company in Singapore. 

Maybe the dunggus from Talent Corpse can now offer Hassan Merican 'two APs and a 15% tax bracket' to lure him back to Malaysia from Singapore.  

After Hassan this other guy has also left Petronas :

This is Dato Medan Abdullah - a true blue, 100% bumiputra son of the soil Dayak from Sarawak.  A career oil man who made almost his entire career in Petronas. He left Petronas in September 2013. Also tak boleh tahan the presence of the PM's advisor Omar Mustapha Ong.  He has served as Managing Director and Chief Executive Officer of Petronas' MLNG. Talk was that Medan Abdullah was being groomed to become the CEO of Petronas.

But after Omar Ong came into Petronas, that is not going to happen. For now.

Medan has also been snapped up by the Singaporeans. He is now Managing Director (Asia?) of Gazprom's Singapore office. Perhaps Talent Corpse will offer him two free APs as well and lure him back to Malaysia.

These are all true blue sons of the soil, highly competent Malaysians who have been chased out of Petronas by the presence of elements that they obviously they did not like.

Here is some news about the PM's advisor Omar Ong. In Petronas he also holds a very, very powerful position in the Remuneration Committee. This is the committee that decides who gets raises, what salaries they earn, promotions etc. 

To close this here is something for you to ponder.

In the 2012 Annual Report Petronas has reported an increase in revenues. What do you think was Petronas' revenue increase folks? 10%, 20%, 30%?

Here is what Petronas' Group CEO says :  "Group Revenue for the year stood at RM291 billion, up 1% from Calendar Year (CY) 2011 of RM288.5 Billion".

Petronas' revenue increased by just ONE PERCENT (1%) in 2012. 

And their profit has fallen by 17.3% from RM59.7 Billion in 2011 to RM49.4 Billion in 2012. This is as per Petronas Audited Accounts.

Folks, Petronas is going down.

p.s. Recall the little story about 1MDB "placing" out over USD1.0 Billion of our taxpayers money in the money laundering island called Cayman Islands? It is more than RM3.0 Billion. Well some folks believe that money has gone kaput. Will we ever see that money again? 

I am worried about the balance of the RM38.0 Billion that was "borrowed" by 1MDB using a gomen guarantee. Where is all that money?  Folks, do you know that you are all sleeping. That is why these things can happen.

Komposisi ahli Majlis Konsultasi Perpaduan Negara

Pemimpin Umno tiada harga di mata Najib – Shahbudin Husin

November 27, 2013

Apabila bekas Perdana Menteri Mahathir Mohamad mengkritik Najib dengan mengatakan kepimpinannya semakin lemah dan sering tunduk kepada tuntutan kumpulan ekstremis pembangkang, beberapa pemimpin Umno segera tampil menyanggah pandangan itu. Menurut mereka, keterbukaan Najib tidak seharusnya ditafsirkan sebagai tunduk dan lebih mendengar tuntutan pembangkang.
Namun, dua hari lalu Najib mengumumkan penubuhan Majlis Konsultansi Perpaduan Negara atau MKPN sebagai usaha mengukuhkan perpaduan pelbagai kaum di negara ini. MKPN ini diberi tempoh selama enam bulan untuk memberi cadangan kepada kerajaan bagi tujuan itu.
Cuba lihat ahli-ahli MKPN ini:-
Pengerusi - Samsudin Osman
Timbalan Pengerusi - Lee Lam Thye
Ahli majlis:
Ramon Navaratnam
Pheng Yin Huah
Napsiah Omar
Dr Michael Yeoh Oon Kheng
Johan Jaafar
Senator Boon Soom a/l Inong
Dr Mujahid Yusof Rawa
Clarence Bongkos Malakun
John Sikayun
Lim Kok Cheong
Saifuddin Abdullah
Zainal Abidin Abdul Kadir
Rugayah Abdul Majid
Dr Kantayya Mariapan
Prof Madya Dr Madeline Berma
Prof Dr Suresh Kumar a/l Govind
Dr Bilson Kurus
Tan Yew Sing
Lim Chee Wee
Lim Lam Thye
Sadar Jagir Singh
Marina Mahathir
Mohamed Maliki Mohamed Rafiee
Mohamad Anas Omar @ Anas Zubedy
Wardina Safiyyah
Ariff Irwani Azahari
Audrey Goh
Di mana pemimpin dan ahli Parlimen Umno dalam majlis itu? Kalau PAS diwakili ahli Parlimen dan AJK PAS Pusat Dr Mujahid Yusof Rawa, apakah menjadi suatu kesalahan dan dosa bagi Najib untuk melantik ahli Parlimen Umno atau daripada kalangan Ahli Majlis Tertinggi Umno menganggotai majlis itu?
Kenapa dalam soal mahu mewujudkan perpaduan dan memberi idea serta cadangan ke arah mewujudkan perpaduan, Umno sebagai parti teras dalam kerajaan dipinggirkan?
Kenapa juga pemimpin daripada Perkasa atau Jati tidak dijemput sama?
Dalam MKPN ini, kalau ada pun wajah Umno di dalamnya hanyalah melalui Saifuddin Abdullah, Napsiah Omar dan Zainal Abidin Abdul Kadir tetapi Saifuddin telah kalah dalam pilihan raya dan pemilihan Umno yang lalu.
Pengamal politik baru ini sudah boleh dianggap pemimpin yang berada di luar lingkungan. Napsiah dan Zainal Abidin pula adalah bekas wakil rakyat dan sudah menjadi "orang pencen" dalam Umno.
Apakah Marina Mahathir yang pernah terlibat dengan Bersih, Sister In Islam dan turut dikaitkan dengan tuntutan Comango mahu diharapkan mewakili Umno dalam memberi cadangan dan kepentingan Melayu dalam soal perpaduan ini?
Komposisi ahli-ahli majlis MKPN ini juga seperti tidak menggambarkan realiti kedudukan kaum yang sebenar di mana sepatutnya ahli daripada kalangan Melayu jauh lebih ramai berbanding kaum lain. Melayu dan Umno sebenarnya sama-sama dipinggirkan dalam MKPN ini.
Ramai juga yang keliru mengapa Najib melantik artis Wardina menganggotai majlis ini kerana beliau diketahui memang mempunyai pandangan yang lebih mirip kepada pembangkang serta kerapkali mengkritik kerajaan dalam tulisannya di Twitter.
Kenapa tidak dilantik daripada kalangan pemimpin persatuan artis atau daripada kalangan penggiat seni yang lebih senior?
Selain Melayu dan Umno diketepikan dalam usaha membentuk perpaduan, Najib yang juga Presiden Umno nampaknya lebih menghargai dan memandang tinggi kewibawaan ahli Parlimen dan AJK PAS Pusat berbanding parti di mana beliau sendiri menjadi ketuanya.
Barangkali ini merupakan satu lagi idea cemerlang daripada Pemandu, kalangan penasihat (punah-sihat?) atau perunding luar (dipanggil juga con-sultan atau con-setan) yang telah menelan belanja RM7.2 bilion sejak lima tahun lalu.
Dan tanpa sedar, Najib telah mengesahkan pandangan Mahathir terhadapnya. –

Pandangan penulis: shahbudindotcom.blogspot.com,  27 November, 2013.

pencapaian DAP

Guan Eng changes Malay deputies like a baby changes diapers

In table form below, you can see the phenomenal rise and rise of the DAP. From winning a mere 11 state seats in the 1999 election, DAP catapulted its performance to win 95 seats in 2013.

Read more: http://helenang.wordpress.com/2013/11/27/guan-eng-changes-malay-deputies-like-a-baby-changes-diapers/

national unity or political unity?

Najib: Embrace and celebrate differences for a better Malaysia

 

KUALA LUMPUR: The country’s nation building process will reach its pinnacle when Malaysians can stop looking at one another through the lens of race and religion, said Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak.
He said to attain this, unity and nation building efforts should be continued and not taken for granted. “It is my fervent wish to see that we will not see each other through racial and religious lenses.
Nation building is a laborious process but it is important that we do this because there is no substitute for unity,” he said at the National Unity Consultative Council launch.

 who are the council members?

go bankrupt or not to go bankrupt?

that was in 2011.

now in 2013:

Najib: It’s either GST or facing bankruptcy

KUALA LUMPUR: Malaysia has a stark choice of either increasing government revenue via the goods and services tax (GST) or burdening the country by borrowing more money.
Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak said the implementation of GST was necessary as the country risked becoming bankrupt like Greece if it resorted to borrowing.
“We have to find additional sources of income and that’s why we have to implement the GST,” he said at a seminar on Strengthening the National Economy.

Kindda 'pelik'.

to make statement or not to make statement?

A couple of years back I blogged that the Cabinet Ministers should not make any statements in public. They say the most ridiculous things. 

They have been saying things in public again. They really sound not clever. Unfortunately the senior civil servants have also been saying things in public. Again it is also embarrassing.

Here is a list of things they have said and then flip flopped or back tracked about over the past seven days.

1. The JAKIM Minister wanted guns for the religious enforcement guys. He thought it was a good idea. Fortunately there was a huge outcry including a wise comment by the Tengku Mahkota of Pahang. So they flip flopped and back tracked. Seeing the booboo, suddenly it became "just a suggestion", 'just an idea' and crap like that. Once they look foolish in public, everything becomes 'just an idea', 'just a thought'.

Just like the pas pis pus guys. When they say something really stupid it will quickly become 'Itu pandangan peribadi dia. Bukan pegangan rasmi parti.'  

2. The same religious guys have been talking about controlling religious discussion on the Internet.  How dumb can you get? How are you going to control the Internet except if you shut it down. This is what Iran has tried to do but unsuccessfully.  

3. Then some fellow from MIROS or something said that cars that are more than 12 years old will not be allowed on the roads anymore. Again it caused an outcry. Why 12 years? Why not 15 years or 10 years? Ada scientific logic ke?  Atau ini pun termasuk dalam kategori "tidak boleh gunakan akal"?

When the outcry was loud enough again the gomen backtracked. Flip flopped. They said, 

"Putrajaya today killed off a suggested 12 year-age limit on cars, following concerted pressure from the opposition and uproar from the used-car industry.  Deputy Transport Minister Datuk Abdul Aziz Kaprawi suggested that the proposal was only a study and that there was never a definitive proposal.."

Flip flop again. The moment people complain it becomes, "just a proposal, only a study". This means the gomen does not study things carefully before they lepas angin busuk in public.  

4. Then the DBKL came out with this ridiculous 200% increase in assessment rates. Ini mabuk apa dong? Who raises rates, quit rent etc by 200%?  Ok saya setuju the rates have not been raised for 20 years. Why? Why were the rates not increased for 20 years? 

Why not raise a steady 5% every three years or five years? Why wait 20 years and whack the people with a 200% rise? 

What happened to "Rakyat Di Dahulukan"? Then when everyone complained, especially the Opposition Parliamentarians, the gomen gostan. Flip flop. Now DBKL says, "it is just a proposal. Bukan implement lagi". Ku Nan now says that the increase will be reduced - maybe 70% only. Not 200%. Flip flop lagi. 

And here we must thank Tengku Adnan's wife because according to Ku Nan his wife also complained because she also owned "a few properties" around Kuala Lumpur. 

Well arent we all so lucky? If Ku Nan's wife owns even more properties around KL, can the rates go even lower? This is what the public will come to think. Pasal apa pula? Sebab Ku Nan dah kata bini dia pun complain. Itu pasal lah.

5. Today we read about this Lizard King fellow in Penang who was fined for dealing in exotic animals, endangered species and such. The gomen had said that all his permits had been cancelled. Well Al Jazeera (of all the TV stations) has made an expose. The guy is back in business. Here is The Star :

• wildlife trafficker Anson Wong is back in business.
• Al Jazeera’s conducted a year-long investigation ..to infiltrate Wong’s network.
• Wong’s wife Cheah Bing Shee in her office where she told him: “We also import animals for sale, including skunks and other creatures.”
• All licences and special permits issued to Wong were revoked in September 2010.
• they were allowed to renew several business permits
• also discovered Rona Wildlife, a company formed after Wong’s 2010 conviction.
• trading permits to export the same animals Wong did to the same customers 
• Wong responded, “Well, ask the Government.

And what did the gomen say? Here is Palanivel the Minister of the Environment (May Allah save us all)

Palanivel (said) he was unaware of Wong’s infamy

I do not know who this person is. 

I have never come across him. 

Only today was I told of this chap 

he would not know if Wong had resumed his activities 

people could do things illegally without the ministry’s knowledge

go after top-level officials if they were suspected to be Wong’s accomplices, Palanivel said: “I won’t know, because sometimes things can go without my knowledge.”

Listen to the Minister's language :  "he was unaware, I dont know, never come across him, would not know, I wont know, without my knowledge."

Well if the Minister does not know so much lebih baik pi tidoq saja. It looks like the corrupted officers can run rings around the Minister. He does not know anything. "he was unaware, I dont know, I would not know, I wont know"

How can new permits be issued to the same parties (of course lah they will use different identities, front companies etc. These people were not born yesterday). Jangan pula gomen pura-pura bodoh.  Now Palanivel is also flip flopping.  

Folks, it is basic etiquette ok - you dont lepas angin busuk in public. That is NOT a nice thing to do. Kalau nak lepas angin busuk you go and do it somewhere private where it will not cause the public to pengsan. 

Unfortunately this is what the gomen has been doing. They lepas angin busuk in public. Then when people complain about the stink, they quickly flip flop, retract, deny, gostan, make excuses and all sorts of crap. 

This is evidence enough that the Ministers do not know their job. They dont know what they are doing or saying. Just pakai hentam saja. Say something without thinking. When the people complain then flip flop.  

Here is the soalan cepu mas : so what do the Ministers really do?

read more: http://syedsoutsidethebox.blogspot.com/2013/11/gomen-going-bonkers.html